导读:  与茶结缘，产生了不可割舍的情结，触感而畅言；仁者见仁，智者见智，管窥之见，请君勿怪。

茶缘情结 

    茶，起源于中国，传播于世界，已有5000千余年的历史（人工栽培茶树，也有3000年历史），不仅传承了饮料的功能，更承载了浓厚的文化。她无喧嚣之形，无激扬之态，一盏浅注，清香馥郁。

       我爱茶，一是爱喝茶，健康，自然，一日不喝，便觉得浑身不舒服，再来喝茶，便想把茶渣咀嚼一同吃下的感觉；二是爱茶这个行业，可以有机会沉下身子，深入基层，与茶叶零距离“交流”，深切感受大自然美轮美奂的姿态，也能在茶叶的世界自由探索，香香甜甜苦苦涩涩，更能与“市”俱进，这也许是很多爱茶人士没有机会体会到的，当然，这也许与我的工作息息相关。

    接触茶叶近10年，学茶，知茶，爱茶，再后来因茶得到今天这份工作，万分珍惜。时常在想，中国茶叶历史悠久，文化渊源深厚，茶叶面积和产量均居世界第一（2015年统计为4316万亩，230万吨），为何就成就不了一个引领产业的世界级品牌。曾经包括现在，常常有业界人士将中国茶叶与英国“联合利华·立顿”相比较，说的是“立顿一家茶企年产值230亿人民币（网络数据），占我国7万余家茶企生产总值300亿人民币的2/3”。事实如此，无言辩解，即便持平或者超过，我们也无法释怀，因为英国根本不种植茶叶，英国茶叶全部来自进口（据报道随气候变暖，目前也有少量种植）。

据了解，我国茶叶人均消费量为556克，排名世界第19位，排名第一的是土耳其，人均消费3157克（网络数据），于是乎，众亲便提出加大宣传力度，增强茶文化氛围，更有从娃娃抓起习茶、喝茶、爱茶的策略，这一切都不可置疑是促进我国茶叶消费和发展的良策，然而，是否是出于政治任务？或浮于口号？效果如何？更值得商榷和思考。

与烟草相比，茶叶集文化和健康于一身，理论上占据了市场要素的全部优势，然而，统计数据显示，2014年中国烟草纳税1600亿，销售额超万亿，而当今中国茶产业纯农业收入1000亿，加上流通、终端，其它一起全部为3078亿（网络数据），为何会有如此大的落差，我想是不是应该换一下我们的生产模式？

我心中的“大茶业”

曾几何时，业界提出“大茶业”发展战略理念，无非是从宏观谈政策、谈品牌，从微观谈茶企、谈茶农。自此，让我萌生了对“大茶业”的思考：茶叶的管理和生产模式若像烟草那样“统一领导、垂直管理、专卖专营”，我们是否已成为世界的茶叶强国，成为国民经济的支柱产业？

假若从国家层面批准成立“中国茶业总公司”（并非现如今的茶叶股份有限公司），颁布相关法律法规支撑，一统茶业天下，中国茶业总公司在各产茶省设立XX省茶业（专卖）局，茶业（专卖）局在各地市下设茶叶加工厂，负责毛茶收购、精制拼配生产（深加工）等业务，茶叶加工厂生产的精制茶或深加工产品等均由茶业局负责调拨、销售（出口）、储运、价格的统一管理，茶农和现如今的茶企（茶作坊）只需要按茶叶加工厂要求生产各种等级的初制毛茶，茶厂在各地设立茶叶收购站，在规定时间、规定地点通知茶农（茶作坊）交付毛茶，茶叶加工厂按质检验合格后付费，如此做法，一是可以改变一直以来分散管理、盲目发展、资源浪费、经营混乱的局面；二是可以倒逼茶农对产品质量安全的重视，也可控制产品的准入门槛；三是可整合资源，扩大规模，规范生产，提高竞争力，增加地方税源。